■柄谷行人の新作『力と交換様式』について(6) 私は、大学や大学院で哲学を専攻したが、長い間、マルクスという哲学者が嫌いだった。経済学や歴史学が嫌いだったからかもしれない。私が、マルクスに興味を持ちだしたのは、柄谷行人という文芸評論家が、『マルクスその可能性の中心』を書き出した頃からである。柄谷行人は、『現代思想』という雑誌で、私が尊敬していた唯一の哲学者である廣松渉と対談しているが、そこで、私にとって、とても大事な、且つ本質的なことを言っている。《日本では、哲学は文芸評論にあったのではないか。西欧

■柄谷行人の新作『力と交換様式』について(6)私は、大学や大学院で哲学を専攻したが、長い間、マルクスという哲学者が嫌いだった。経済学や歴史学が嫌いだったからかもしれない。私が、マルクスに興味を持ちだしたのは、柄谷行人という文芸評論家が、『マル…

■柄谷行人の新著『力と交換様式』について(7)。余談はこのぐらいにして、『力と交換様式』の本文と中身を読むことにしよう。まず序論を読んでみよう。私は、柄谷行人の《序論》を読むこが好きである。だから何回でも繰り返して序論を読む。私は、柄谷行人の理論や思想体系にそれほど関心がない。まったくないわけではないが、私がもっとも関心があるのは、柄谷行人の《思考力》であり、《思考の躍動》であり、《思考のスタイル》である。だから私は、序論を読む。誤解を恐れずに言えば、それだけで、柄谷行人の思想的本質が

■柄谷行人の新著『力と交換様式』について(7)。余談はこのぐらいにして、『力と交換様式』の本文と中身を読むことにしよう。まず序論を読んでみよう。私は、柄谷行人の《序論》を読むこが好きである。だから何回でも繰り返して序論を読む。私は、柄谷行人の…

■柄谷行人の新著『力と交換様式』について(7)。余談はこのぐらいにして、『力と交換様式』の本文と中身を読むことにしよう。まず序論を読んでみよう。私は、柄谷行人の《序論》を読むこが好きである。だから何回でも繰り返して序論を読む。私は、柄谷行人の…